蓋茨建議向機器人征稅 機器人廠商反駁
http://m.gocycling.com.cn機器人征稅 0機器人征稅 0); word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px"> 從智能輔助駕駛到自動駕駛、從阿爾法狗到Master、從大數據到機器人炒股……
現在人工智能已經進軍了很多高端領域，還首次被寫入了政府工作報告，讓人們看到了科技的無限未來。
但是，在展望未來的同時，大家也一直在擔心，自己的工作會不會被更加智慧的機器所替代？人工智能的終極結果會不會是機器侵犯甚至消滅人類？自從阿爾法狗戰勝了圍棋大師，這種焦慮就與日俱增。
▲李世石大戰阿爾法狗（圖片來源：視覺中國）
據人民日報報道，世界經濟論壇在2016年初預測，以自動化和人工智能代表的“第四次工業革命”，將使全球500萬個工作崗位被機器人替代。
對此表示擔心的不僅僅是普通人，還有科技界的大佬。今年二月，比爾·蓋茨就想出了一個限制機器人過快代替人類辦法——征稅。
3月18日，在“中國發展高層論壇”上，有人對比爾·蓋茨的觀點提出了反駁意見。
比爾·蓋茨 ：讓機器人慢一點等等人類
今年2月17日，比爾·蓋茨在接受美國Quartz新聞網站采訪時表示，政府應該對接替人類工作崗位的機器人進行征稅。
如果在工廠中創造5萬美元的價值，人類會為這個價值繳稅；如果機器人來做同樣的事情，我們應該對機器人征收同等水平的稅。
蓋茨說，未來機器人肯定會取代越來越多人的工作，倉庫管理員、司機、清潔工……我們可以通過征稅，甚至是提高稅率來減慢機器人應用的速度。
機器人代替人類工作，固然可以解放生產力，讓人類有更多時間從事需要同情心和理解力的事情，比如更好地照顧老人、投入教育等等，但是這些事情都需要資金支持，而人類的工作少了，有可能讓納稅也減少。
蓋茨說，如今，技術創新帶來的結果，讓人們覺得自己的工作將來會被機器人搶走，這種擔心憂慮整體上大于對人工智能的熱情。“那我們為何不從積極的方面去塑造它呢？征稅總比到時候禁止某些項目要好”。
蓋茨認為，商界人士僅局限于“賣東西和掙更多的錢”，對機器人造成的失業問題無能為力，“要解決這部分不公平問題，政府才是絕對的主角”。
ABB集團CEO：機器人使用率越高，失業率越低
對于比爾·蓋茨的上述意見，瑞士ABB集團CEO史畢福（Ulrich Spiesshofer）公開表示反對。
3月18日，史畢福出席在北京舉行的“中國發展高層論壇”并發表主題演講，同時發表了題為《數字化與產業升級》的署名文章，探討如何通過數字化技術讓企業大幅提升效率和生產力，實現《中國制造2025》提出的制造強國目標。
▲ABB集團CEO史畢福（圖片來源：CNBC）
隨后，史畢福在接受美國媒體CNBC采訪時表示，許多人對機器人在經濟中的地位有錯誤的理解，也質疑了比爾·蓋茨關于對機器人征稅的觀點。
對機器人征稅就像對軟件征稅一樣。它們都是生產力工具，你不應該對工具征稅，你應該對它們的產出征稅。
他解釋說，機器人技術是世界上發展最快的技術之一，它們減少了人類的機械勞動，并使人類工作更安全，對社會做出了“重大貢獻”。它提高了競爭力，提高了生產力，創造了就業機會。
你可以看看全球失業率最低的經濟體，并考查它們的失業率與機器人技術的關系。德國、日本和韓國是全球機器人使用率最高的國家，每一萬名工人中就有300多個機器人。這幾個國家的失業率是最低的。
“現在，全球的工人比以往任何時候都多，在貧困線以下的人口比以前少了，而自動化對此做出了重大貢獻。”史畢福還說。
中國日報援引史畢福的《數字化與產業升級》文章稱，國際機器人協會最新數據顯示，中國工業機器人使用密度為每萬名產業工人49臺，而美國已達176臺，日本和德國分別約為300臺，韓國則高達531臺。另有數據顯示，中國生產效率水平還不足歐洲、日本和美國的十分之一（數據來源：國際勞工組織和中國國家統計局）。這些數字既代表了差距，也意味著巨大的發展潛力。
歐洲議會投票：反對給機器人征稅
實際上，很多專家在主流媒體上刊文反駁比爾·蓋茨的觀點。
彭博社專欄作家諾亞·史密斯撰文稱：
給機器人征稅會阻礙科技創新。過去十年，發達國家增長速度明顯減緩，正是由于新科技發展過慢而不是過快導致的。如果給機器人征稅，或使得這一情況惡化。
波士頓大學法學院講師JamesBessen在《財富》雜志上刊文稱，在非制造業領域，信息技術的運用會幫助就業率的增長。
例如，在20世紀80年代條形碼掃碼機的廣泛運用，而收銀員的數量出現增加；2000年以來，電子文檔儲存提取技術的市場規模已達到10億美元，但在2000年～2013年間，全職律師助理，律師和相關崗位以每年1.1%的速度增長；ATM機看似搶了銀行柜員的工作，但2000年以來，全職美國銀行柜員的數量年增長率為2%。
這一顯現似乎與大家對機器人代替人類的擔憂相悖，但Bessen解釋稱，機器人能以更快的速度完成那些最枯燥麻煩的工作，使得工人和職員有精力為人們提供質量更高、價格更實惠的服務，而這些市場對這種服務的需求是不斷增長的。
事實上，“向機器人征稅”不是蓋茨一個人的突發奇想。路透社報道，歐洲議會2月16日就一部關于機器人的法律提案發起投票，其中包括對機器人征稅這一項。
.JPG)